Discussion:SE4Binome2023-9

De projets-se.plil.fr
Révision datée du 5 février 2024 à 12:13 par Rex (discussion | contributions) (ail)
Aller à la navigation Aller à la recherche

Contrôle continu

Micro-soutenance du 6/11/2023

Carte électronique

Carte conçue mais non reçue.

Ordonnanceur y compris matériel

Matériel : OK. Bouclier est testé.

Ordonnanceur : Pas mal de corrections à apporter (suivre les conseils de M. Vantroys). Version basique fonctionnelle.

Carte FPGA

Pas encore.

Wiki

Correct.

Autres

Micro-soutenance du 11/12/2023

Carte électronique

Carte fonctionnelle (programmation par ISP de clignotement de LED). Test en direct non concluant.

Mission : couper l'alimentation de l'adaptateur de niveaux pour vérifier si le ATmega328P se programme par ISP.

Programmation

Sur la carte mère

Code écrit pour communication SPI avec cartes filles, non testé.

Missions : mettre en œuvre la mémoire SPI puis le système de fichier.

Ordonnanceur

Deux tâches d'affichage avec sémaphores et une tâche de gestion de l'UART.

Micro-soutenance du 11/12/2023

Carte électronique

Programmation

Sur la carte fille

Ordonnanceur

Evaluation finale

Avancement

  • Ordonnanceur : pas mal la récupération de mon code par un obscur projet de la grande époque, j'oscille entre "bien joué" et "plagiat". Par contre je ne comprends pas bien votre histoire sur la "mesure de temps écoulé" vu que le code récupéré implante déjà la fonction _wait_ms demandée dans le sujet. Idem pour les sémaphores, ils sont déjà implantés, le code que vous mettez dans votre Wiki est intégralement le code de semaphores.c.
  • VHDL : une partie sur SPI et VGA avec quelques tests sur un oscilloscope.
  • Carte électronique : aucune explication sur la conception ou la réalisation de la carte, uniquement des photos, un paragraphe "problèmes rencontrés" avec des propos incohérents sur le non-accès à l'UART pour cause d'alimentation en 5V, carte non fonctionnelle donc.
  • Programmation de la carte fille : pratiquement aucune explication, code de deux fonctions même pas indenté, code pas vraiment fonctionnel.

Wiki

Correct sur l'illustration, une rédaction trop sèche sans conclusion ou prise de recu, des coquilles par faute de relecture. Wiki massivement modifié en dernière extrémité le 18 janvier.

Note

Progression régulière : pas tant que cela, la preuve : la carte numérique n'est pas utilisable en fin de projet pour implanter le système de fichiers, le Wiki n'a été écrit en toute fin de projet (2/5).

Avancement : rien sur le système d'exploitation, une carte électronique non finalisée, du VHDL apparaissant le 18 janvier, un ordonnanceur jetté pour récupérer une version non maîtrisée (4.5+x/10).

Wiki : superficiel, non utilisé pour maîtriser l'avancée du projet (2/5).

Note : 8.5+x/20. ReX 9/20.

ReX : pour le VHDL, aucune description du banc d'essai dans le Wiki, je considère donc, par défaut, que les copies d'écran du Wiki sont des image trouvées sur Internet. Dans ce cas le travail est juste une bibliographie, pas un travail réel. Mettons x=0,5 en conséquence.